🗒️遗留系统改造-开篇
2019-7-2
| 2023-3-7
字数 1240阅读时长 4 分钟
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
Property
Mar 7, 2023 09:45 AM

遗留代码

从何而来

软件是如何演变成遗留代码?
  • 初期,架构清晰,代码精炼,指点江山
  • 中期,新功能简单在原有代码加上逻辑,页面自测,谈笑中高效完成
  • 最后,另一个团队接手
    • 面对难以理解的复杂代码,新增功能异常困难。
    • 他们如临大敌,为避免更多的坑,选择继续在原有代码上堆积逻辑,但结果却是导致更多的bug,一首《凉凉》荡气回肠。
    • 他们一边在批评着前人,一边在不堪负重的代码继续挖坑,渐渐变得与前人一样……

定义

为什么大部分系统最后都变成了没有活力的遗留系统?
因为开发人员成日奔波在填坑之中,新功能根本无暇顾及或者无法轻易添加。
系统缺失了一个最关键的东西:测试
因为没有编写测试的代码就是遗留代码。

改变

为什么大家不愿意为遗留代码编写测试?
因为原来代码难以理解,心生敬畏且无从下手,加之bug络绎不绝,根本无暇顾及。
忍无可忍的开发者,含泪挥刀自宫——重新写一套系统。但由于缺少测试,慢慢又变成另一个遗留系统。
仿佛《恐怖游轮》般的结局。
如何破局?或许你应该先试试重构

重构

为什么要重构

风险与收益

  • 软件是高风险和多变性
  • 重构可以降低成本
    • 改善设计
    • 更快添加新功能
    • 更少产生问题
    • 更快定位问题

个人成长与挑战

  • 通过重构糟糕代码来培养良好习惯
  • 保持既有行为不变是软件开发最有挑战的任务之一
  • 我们可能无法选择好的项目,但我们可以选择好的挑战

何时重构

  • 当关键代码维护不善的时候
  • 当唯一理解代码的人没空的时候
  • 当有信息可以揭示更好的设计的时候
  • 当修复bug的时候
  • 当需要添加新功能的时候
  • 当需要为遗留代码写文档的时候
  • 当重构比重写容易的时候

考虑问题

我们在重构时需要考虑各个方面,修改遗留代码永远是一件危险的事情。
多问问自己:
  • 哪些需要修改?
  • 如何验证正确完成修改?
  • 如何确保没有破坏既有功能?
  • 如何避免修改带来越来越难以理解的代码?

正确重构

  • 从已有系统中学习,只重构熟悉的功能
  • 循序渐进,一次不要重构过多
  • 在遗留代码中添加测试,单元测试是重构最有力的保障
  • 有更好的理解后对一个实现进行重新设计

单元测试

好的单元测试

  • 快速反馈,十分之一秒都算慢
  • 重构后能够快速定位问题所在
  • 以行为作为单元,而不是代码量
    • 一个独立可验证的行为
    • 产生可观察的影响
    • 不与其他行为耦合
    • 行为不变,测试也不变
    • 成为活文档
  • 单元测试也是代码,与其他代码同等质量要求

    编写策略

    全新功能

    采用测试驱动开发(TDD),需要我们改变习惯——从做什么开始,再关注怎么做。
    编写步骤:
    • 先设计测试,可在任何时候进行
    • 设计接口,确定方法名称、收入参数、返回值
    • 编写测试
    • 实现,重构

    遗留代码

    解除依赖性以使遗留代码改动更容易,所以要编写测试,往往需要先修改代码。
    编写步骤:
    • 确定改动点
    • 找出测试点
    • 解依赖,为测试创造空间
    • 编写测试
    • 修改,重构

    关于bug

    最后我们聊聊bug,解决bug最好的方法,就是避免Bug的出现,这就要求我们编写高质量代码。
    如果功力不够,那就尽早发现bug,依赖持续集成,自动化测试。
    设计时打印关键日志信息,让bug更容易找到。
    每发现一个bug,就当作一项缺失的测试。
    利用发现的缺陷修正流程,不断从错误中学习。

    后续

    后续章节将重点关注如何对遗留代码进行测试,为重构保驾护航。
  • 开发
  • 遗留系统改造-修改代码的核心原则时间的朋友2018读书笔记
    Loading...